5. 발열 반응은 폭주반응의 위험이 있다. SEMENOV 이론을 기초하여 열발화이론을 설명하시오.


이 이론과 관련하여서는 아주 자주 출제되고 있는데.. 기존의 시험대비 자료도 좋지만 좀 더 깊고 심도 있는 학습을 해야 할 듯합니다.


또한, The Chemical Reactivity Worksheet (CRW) is a free software program you can use to find out about the chemical reactivity of thousands of common hazardous chemicals, compatibility of absorbents, and suitability of materials of construction in chemical processes. 와 같은 반응성 위험평가 프로그램도 활용할만 합니다..

이 프로그램은 AICHE에 CCPS에서 다운로드 가능하니깐 잘 활용하시기를 바랍니다.


아래는 좀 더 심도 있는 학습을 위해 연구보고서 반응위험성 평가를 위한 이론과 실험법의 비교 연구 자료입니다.

산업안전보건연구원에서 발행한 자료중에 SEMENOV 이론 부분만 발취해서 올립니다.




1) 폭주반응


만약 냉각(cooling power)가 반응에 의한 열방출도보다 다면, 반응기내의 온도는 상할 것이다. 온도가 을수반응도는 더 빨라지로 열방출도는 가할 것이다. 온도의 가에 따라 반응에 의한 열방출도는 지수적으로 가하지반응기의 냉각용량(cooling capacity)선적으로 가하기 문에 냉각용량은 충분하지 않게 되어 반응기 내의 온도는 상하게 된다. 따라서 폭주 반응(runaway reaction) 또는 열적 폭발(thermal explosion)은 발하게 된다.


0차 반응의 발열반응에 대한 단순화된 열 수지를 각해보면, 반응에 의한 열방출  는 온도의 지수수로 변하고 냉각시스에 의한 열 제거   는 온도에 따라 선적으로 변한다


선의 기기는 이며, 가로과의 교은 냉각시스의 온도 이다. 이 열 수지는 

[2-2]와 같이 Semenov Diagram으로 표현되어질 질 수 있다. 열방출도와 열 제거가 같을 때 (  ) 을 이. Semenov Diagram에서 열적 평은 열방출과 열 제거 선이 나는 개의 교에서 발한다

은 온도에서의 교(S) 에서 온도가 으로 (deviation)가 발하면 열 제거 이 우하기 문에 온도는 다시 교(S)것이다. 또한 은 온도로 차가 기면 열방출이 우하기 문에 온도는 다시 평이 되는 교(S)가지 상할 것이다. 그러은 온도에서의 교(S)를 안정한 평형점(stable equilibriumpoint) 또는 안정한 운전 지(stable operating point)라고 한다


반면에 은 온도에서의 교(I)에서는 불안정한 시스을 보여준다. (I)에서 은 온도로의 차는 열 제거 이 우하기 문에 온도는 교(S)소할 것이나, 온도로의 차는 열방출이 우하기 문에 폭주반응 상가 일어이다.

 


 

열 제거 ()과 온도 과의 교은 냉각시스의 온도()를 나타. 따라서 냉각시스의 온도가 을수열 제거 선은 오른으로 평행 이동한다(). 개의 교은 하나의 교(C)으로 될 때까지 간은 가까워

. 이 교(tangent)이 되며 불안정한 운전 조건이 된다. 이 조건에서의 냉각시스의 온도를 임계온도라고 한다( ). 냉각 매(cooling medium)의 온도가  보다 우 열 제거 ()은 열방출과 교을 가지지 않으로 열 수지 방정식에 해법(solution)은 없으며 폭주반응은 불가하게발하게 된다.


냉각매의 임계온도에서 공정이 운전될 때 냉각매간의 온도 가는폭주상을 이. 열 제거 선의 기기는 총괄열전계수()소는 선 기기의 소를 의하며

[2-3]에서 열 제거 선이 에서 로의 이동하여 임계상(point C)을 이. 이러한 현상은 열교환 시스에 파울링(fouling)이 발하였거나, 반응기 내부 표면의 스일로 인하여 발할 수 있다. 또한 Scale-up으로 인한 열교환면적()이 변으로제거 의 기기가 변하여 공정조건이 임계조건(point C)으로 바뀔 수 있다. 렇듯 와 같은 공정변수(operating parameter)의 변화에 의하여 반응공정의 공정조건이 "안정(stable)"에서 "불안정(instable)"으로 바뀔 수 있다는 것에 유

의하여야 한다.

 

 


 

 

2) 냉각실패 시나리오(Cooling failure scenario)

열적위험성 평가에서 최악의 시나리오는 반응기의 냉각의 실패이고 반응물질이 단열상에 따게 된다. 일반적인 절차는 반응기에 반응물을 실온에서 충전하고 일정한 교반도 하에서 반응온도지 가열하고 일정한 (liquid level)

유지하면서 일정 반응시간 동안 반응시반응물(제품)의 수이 최적화 되면 반응이 완료된 후 반응기를 냉각시고 반응물을 빼낸.


[2-4]에서와 같이 반응기가 반응온도 Tp에서 냉각실패가 일어다고 가정하자. 만약 냉각실패 순간에서 반응기 내에 반응물질이 존재한다면,반응물의 반응에 의하여 반응기 내의 온도는 상하게 것이다. 냉각 실패에 따른 반응기 내의 온도 상반응물의 양에 의하여 결정되며, (Maximum Temperature of Synthesis Reaction) 라 불리는 온도수준지 상게 된다. 이 온도에서 2차 분해반응이 개시되어 지고, 분해반응에 의해 성된 열은 더 높은 온도 상을 가와 최종온도()에 도하게 된다. 요구되는 반응(desired reaction)인 합성반응의 제어 실패로 인하여 2차 분해반응이 시된다는 것을 수 있다.



 


+ Recent posts